Дамир Бибишев, известный предприниматель, подал апелляцию в Шестом кассационном суде Самары на решение, которое признало его долгострой в 17-м комплексе Набережных Челнов самовольной постройкой. В соответствии с этим решением, Бибишеву было предписано снести объект. Иск был подан прокурором города еще в 2025 году, и первое заседание по делу назначено на декабрь. Стоит отметить, что ранее вышестоящая инстанция уже отправила на новое рассмотрение дело по коллективному иску, требования местных жителей были практически идентичны тем, что выдвинул прокурор автограда Chelny-Biz.Ru.
Напомним, что иск прокурора рассматривался в суде Набережных Челнов дважды. В первый раз горсуд прекратил дело, сославшись на то, что аналогичные требования уже были рассмотрены в конце 2023 года, когда с массовым иском выступали жители дома 17/03. Однако Верховный суд Татарстана не согласился с решением о прекращении дела и направил его на пересмотр. При повторном рассмотрении челнинский суд также отказал прокурору в требованиях о признании объекта самовольной постройкой и освобождении земельного участка, а также его приведении в первоначальный вид.
В марте прошлого года Фанис Шайхаттаров, представляющий интересы прокурора, направил апелляционную жалобу на это решение. В результате, в августе текущего года Верховный суд Татарстана удовлетворил требования прокурора, отменив предыдущее решение суда первой инстанции.
Кроме того, до кассации также дошел еще один кейс, касающийся договора аренды земли площадью 7,6 тыс. «квадратов» для строительства выставочного центра на пересечении проспектов Мира и Хасана Туфана, который был заключен с Бибишевым местными властями. Этот договор был признан недействительным еще в октябре прошлого года. Истец, прокурор, указывал на то, что документ был выдан с нарушением законодательства.
После этого исполком города и сам предприниматель обратились в Верховный суд Татарстана с апелляционными жалобами, однако их оставили без удовлетворения. В сентябре текущего года Шестой кассационный суд Самары направил дело о спорном договоре аренды на новое рассмотрение, отменив апелляционное определение нижестоящей инстанции.
Таким образом, ситуация вокруг долгостроя в 17-м комплексе и аренды земли остается крайне напряженной, и дальнейшие судебные разбирательства могут оказать значительное влияние как на бизнес Дамира Бибишева, так и на местное население, которое активно отстаивает свои права.