Ольга Месхия, прожившая с супругом более 35 лет, столкнулась с правовой проблемой после его смерти, когда решила вступить в наследство. Однако ее усилия были омрачены появлением второго претендента, который заявил о своих правах на наследство. С этим требованием выступил представитель первой жены покойного, предъявивший копию актовой записи о браке, датированной 1975 годом. Он обратился в суд с просьбой аннулировать брак Ольги, зарегистрированный в 1987 году, и исключить ее из числа наследников. Об этом сообщается на сайте Набережночелнинского городского суда.
Первоначально суд первой инстанции удовлетворил иск истца, отметив, что наличие брака с Ольгой не имеет правового значения в данном деле. Однако апелляционная инстанция не согласилась с таким выводом, сославшись на то, что копия записи акта о заключении брака не соответствует утвержденной в то время форме и в архиве ЗАГС о ней нет никаких сведений.
В своем решении кассационная инстанция поддержала выводы апелляционного суда, отметив, что в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие волеизъявление супруга и факт регистрации брака в 1975 году. Копия записи акта, представленная истцом, не может быть признана допустимым доказательством, так как ее происхождение остается неизвестным. Таким образом, дело о наследстве продолжает оставаться в центре правовых споров, подчеркивая важность документального подтверждения брачных отношений в подобных ситуациях.