Согласно информации Набережночелнинского городского суда, граждане имеют право заниматься предпринимательской деятельностью без создания юридического лица, начиная с момента своей государственной регистрации в качестве индивидуальных предпринимателей, согласно статье 23 Гражданского кодекса Российской Федерации. Однако, как показывает недавний случай, не все соблюдают эти правила.
Салихов Р.А., нарушивший порядок ведения предпринимательской деятельности, не был зарегистрирован как индивидуальный предприниматель или юридическое лицо. В период с 21 сентября 2022 года по 31 октября 2023 года он осуществлял незаконную предпринимательскую деятельность, связанную с ввозом автотранспортных средств иностранного производства на территорию России, с целью получения незаконной выгоды.
В частности, Салихов Р.А. ввез на территорию страны следующие автомобили: три экземпляра HYUNDAI SANTA FE, шесть KIA SORENTO, три BMW, четыре MERCEDES-BENZ, пять KIA CARNIVAL и шесть HYUNDAI PALISADE. При этом он уплатил утилизационный сбор, который был рассчитан на основании ввоза автомобилей для личного пользования. Однако, в действительности, все эти машины были незамедлительно проданы с целью получения прибыли. Данная схема привела к неверной уплате утилизационного сбора и, как следствие, к ущербу государству в размере 9 061 800 рублей.
На судебном заседании Салихов Р.А. свою вину не признал, а также отказался давать показания, ссылаясь на статью 51 Конституции Российской Федерации, которая защищает право граждан на отказ от дачи показаний против себя.
Суд квалифицировал действия Салихова Р.А. по части 1 статьи 171 Уголовного кодекса РФ, в редакции от 27 ноября 2023 года, как незаконное предпринимательство, то есть осуществление предпринимательской деятельности без соответствующей регистрации, что причиняло крупный ущерб государству. В итоге суд назначил ему штраф в размере 100 000 рублей.
Однако, стоит отметить, что от назначенного наказания Салихов Р.А. был освобожден из-за истечения сроков давности уголовного преследования. При этом приговор еще не вступил в законную силу, что оставляет возможность для возможного обжалования решения суда.